CPA или RevShare: как сравнивать модели выплат
CPA и RevShare отвечают на разные задачи. Сравнение вида «$100 CPA против 50% RevShare» бесполезно без данных о конверсии, качестве игроков и правилах конкретного оффер.
01Главное различие
CPA - фиксированная выплата за заранее оговорённое действие, чаще всего квалифицированный FTD. RevShare - процент от расчётного дохода по привлечённым игрокам. В первом случае результат виден быстрее, во втором часть ценности может проявиться через недели и месяцы.
| CPA | RevShare | |
|---|---|---|
| Когда виден доход | Обычно быстро | Накопительно |
| Зависимость от дальнейшей жизни игрока | Небольшая | Высокая |
| Доход от сильного игрока | Ограничен ставкой CPA | Может расти со временем |
| Оценка короткого теста | Проще | Требует больше времени |
02Когда удобнее CPA
CPA хорошо подходит там, где трафик покупается по понятной цене и нужно быстро видеть окупаемость. Но важно проверить квалификацию: минимальный депозит, допустимые GEO, возможный холд и причины отклонения конверсии.
03Когда имеет смысл RevShare
RevShare интереснее, когда источник можно поддерживать долго и стоимость дополнительного трафика невысока. Здесь уже важен не только FTD, но и то, возвращаются ли игроки спустя месяц или два.
04Что сравнить до выбора
Минимальный набор — клики, регистрации, FTD, ставка CPA или RevShare, правила отрицательного баланса и фактический доход по старым когортам. Без этих данных выбирать модель только по рекламной ставке рискованно.
05Как эти модели выглядят в конкретной программе
В программе из рабочих примеров базовый RS начинается с 50% GGR. CPA согласуется индивидуально до запуска кампании. У моделей различаются и условия первой выплаты, поэтому сравнивать только процент RS и ставку CPA без остальных правил бессмысленно.
Открыть условия RS и CPA